Информационная сессия по авторскому праву и генеративному искусственному интеллекту



        С 7 по 11 апреля, в Женеве была проведена 46-й сессия Комитета ВОИС по авторскому и смежному праву, где обсудили следующие вопросы: 

•  Как в разных юрисдикциях подходят к обеспечению баланса различных интересов, которые могут быть затронуты развитием ИИ?
•  Какие права затрагиваются при обучении ИИ на наборах данных, которые содержат охраняемые авторским правом материалы?
•  Как в разных юрисдикциях подходят к вопросу о том, должны ли эти права быть очищены или обучение моделей ИИ на таких наборах данных может подпадать под существующее или введенное недавно ограничение или исключение из авторского права?
•  Если в определенных юрисдикциях считается, что обучение моделей ИИ на таких наборах данных может подпадать под исключение или ограничение авторского права, устанавливаются ли в них какие-либо условия в отношении коммерциализации моделей ИИ или материалов, созданных с помощью этих моделей ИИ?
  Существуют ли юрисдикции, в которых считается, что оба подхода (обязательство очистить права / охват исключением или ограничением авторского права) могут применяться в одной и той же юрисдикции, и если да, то при каких обстоятельствах?
  Если в некоторых юрисдикциях рассматривается возможность применения подхода, требующего очистки прав, какие принципы и решения могли бы обеспечить реализацию этой процедуры?
  Если в некоторых юрисдикциях рассматривается возможность введения схем вознаграждения, то какова их позиция по вопросу о том, какие действия подпадают под применение обязательства по выплате вознаграждения? 
  Как в разных юрисдикциях подходят к вопросу о том, не было ли бы целесообразнее реализовывать более скоординированный подход к обучению ИИ?

Фотогалерея